Перейти к содержанию

Circuit-breaker-to-rcd-wiring: различия между версиями

Материал из XIOT Wiki
← Предыдущая правка

Admin (обсуждение | вклад)

3 группы участника
3502 правки
ВизуальныйВики-текст
Taxiot (обсуждение | вклад)
writer
2045 правок
Нет описания правки
Английские адреса Wiki: обновление ссылок с сохранением русских подписей
 
(не показано 7 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{DISPLAYTITLE:Правильное подключение автоматических выключателей к УЗО}}
__NOTOC__
__NOTOC__
== 📘 Введение ==
=== ⚠️ Схема 1 — Условно допустимо ===


В электромонтажной практике часто возникает вопрос:
[[Файл:УЗО_сх_01.jpg|center|300px]]
можно ли подключать несколько автоматических выключателей к одному УЗО, 
и при каких условиях это допустимо согласно ПУЭ.


Согласно правилам ПУЭ 7.1.83:
Согласно ПУЭ 7.1.83, суммарный ток утечки сети в нормальном режиме не должен превышать '''1/3 номинального тока УЗО'''.


* если нагрузка известна (электрические печи, электрокотлы, тёплый пол и другое стационарное оборудование), 
При отсутствии данных:
  то расчёт допустимого тока утечки ведётся по мощности оборудования;
* ток утечки электроприемников принимается из расчёта '''0.4 мА на 1 А тока нагрузки''';
* если нагрузка неизвестна (например, розеточные группы), 
* ток утечки проводки — '''10 мкА на 1 м длины фазного проводника'''.
  то расчёт производится по номиналу автоматов.


Ниже приведены схемы, примеры расчётов и пояснения.
<code>30 мА ≤ 10 мА = (0.4 × 25 А)</code>


----
Если нагрузка не известна, то расчёт ведётся по номинальному току автоматических выключателей.


== ⚠️ Схема 1 — Условно допустимо ==
Если нагрузка известна (касается стационарного оборудования),  то можно подключить более одного автомата к УЗО, предварительно выполнив расчёт.


[[Файл:УЗО_сх_01.jpg|center|500px]]
Пример расчёта приведён ниже. При добавлении АВ к УЗО,  номинал УЗО должен быть равен или выше суммы номиналов АВ.


На схеме показано подключение двух автоматов к одному УЗО. 
==== 📊 Пример расчётной проверки на ток утечки ====
Один из них обслуживает розеточную группу, другой — стационарную нагрузку.


Согласно правилам ПУЭ 7.1.83, суммарный ток нагрузки не должен превышать 25 А. 
Сначала найдём ток нагрузки:
30 мА ≈ 10 мА * (0.4√25А)


Если нагрузка не известна, то необходимо применять 3 % от тока нагрузки, номинал АВ. 
<code>I = P / (220 × cosφ)</code>
Если же нагрузка известна (касается стационарного оборудования), 
то можно подключить более одного автомата к УЗО, предварительно выполнив расчёт. 
Пример расчёта приведён ниже. При добавлении АВ к УЗО 
номинал УЗО должен быть равен или выше суммы номиналов АВ.


=== 📐 Пример расчётной проверки на ток утечки ===
где:


Сначала найдём ток наших нагрузок по следующей формуле: 
I — сила тока, A
<code>I = P / (cosφ × 220 × 1000)</code>


где: 
P — установленная мощность, кВт
<code>I</code> — сила тока, A 
<code>P</code> — установленная мощность нагрузки 
<code>cosφ</code> — коэффициент мощности нагрузки


<code>14.84 = 3.2 / 0.98 × 220 / 1000</code>
cosφ — коэффициент мощности


<code>(14.84 + 10.05) * 0.4 + ((17 + 16) * 0.01) = 10.286 мА</code> 
<code>14.84 = 3200 / (220 × 0.98)</code>
<code>УЗО 40А 30 мА — 1/3 = 10 мА < 10.286 мА</code>


➡ Из схемы видно, что мы не можем применить её согласно ПУЭ, 
Расчёт утечки:
но если учесть не одновременность использования нагрузки 
и не большое превышение — можем оставить.


----
<code>(14.84 + 10.05) × 0.4 + ((17 + 16) × 0.01) = 10.286 мА</code>


== ⛔ Схема 2 — Запрещено ==
Проверка:


[[Файл:УЗО_сх_02.jpg|center|500px]]
<code>УЗО 40 А 30 мА — 1/3 = 13.3 мА > 10.286 мА</code>


На данной схеме три автомата по 16 А подключены к одному УЗО. 
➡ Значение немного превышает 10 мА, но может быть принято с учётом неравномерности нагрузки.
Они обслуживают розеточные группы, нагрузка не известна.


Поскольку невозможно определить конкретные параметры нагрузки, 
Схема допустима, если нагрузки не работают одновременно.
расчёт тока утечки проводится по номиналу автоматов.


<code>((16 + 16 + 16) * 0.4) + ((36 + 24 + 21) * 0.01) = 20.1 мА</code> 
---
<code>УЗО 63А 30 мА — 1/3 = 10 мА < 20.1 мА</code>


➡ Так как в схеме используются розетки без бытовых приборов, 
=== ⛔ Схема 2 — Запрещено ===
то посчитать ток утечки не представляется возможным. 
Но так как все автоматы стоят по номиналу С16 — данную схему использовать не можем.


----
[[Файл:УЗО_сх_02.jpg|center|300px]]


== ✅ Схема 3 — Разрешено ==
Расчёт утечки:


[[Файл:УЗО_сх_03.jpg|center|500px]]
<code>((16 + 16 + 16) × 0.4) + ((36 + 24 + 21) × 0.01) = 20.1 мА</code>


На схеме показано подключение четырёх автоматов к одному УЗО. 
Проверка:
Каждый из них обслуживает тёплый пол — стационарное оборудование с известной мощностью.


В этом случае, согласно ПУЭ 7.1.83, расчёт производится по мощности.
<code>УЗО 63 А 30 мА — 1/3 = 21 мА > 20.1 мА</code>


<code>((4.31 + 5.74 + 2.87 + 1.08) * 0.4) + ((12 + 15 + 9 + 18) * 0.01) = 6.14 мА</code> 
➡ Так как в схеме используются розетки для бытовых приборов, то посчитать ток утечки точно не представляется возможным.
<code>УЗО 40А 30 мА — 1/3 = 10 мА > 6.14 мА</code>


➡ Тёплый пол также является стационарным оборудованием, 
По этому принято считать по номиналу АВ С16.  
и мы знаем его мощность, 
поэтому применяем при расчёте не номинальный ток, а мощностной. 
➡ Данную схему использовать можно.


----
➡ Схему применять '''не рекомендуется'''.
 
---
 
=== ✅ Схема 3 — Разрешено ===
 
[[Файл:УЗО_сх_03.jpg|center|300px]]
 
 
 
Расчёт утечки:
 
<code>((4.31 + 5.74 + 2.87 + 1.08) × 0.4) + ((12 + 15 + 9 + 18) × 0.01) = 6.14 мА</code>
 
Проверка:
 
<code>УЗО 40 А 30 мА — 1/3 = 13.3 мА > 6.14 мА</code>
 
➡ Тёплый пол является стационарным оборудованием.
 
➡ Нагрузка известна и включается по расчётной мощности.
 
➡ Схема соответствует ПУЭ и может быть применена.
 
---


== 📝 Примечание ==
== 📝 Примечание ==


# Согласно правилам ПУЭ 7.1.75, все розетки санузлов, применяемые через УЗО,
# Согласно '''ПУЭ 7.1.75''', розетки санузлов, подключённые через УЗО, должны обеспечивать надёжную коммутацию нагрузки, включая аварийные режимы.
должны обеспечивать надёжную коммутацию цепей нагрузки с учётом возможных перегрузок.
Номинал УЗО должен быть '''не ниже суммы номиналов подключённых автоматов'''.
То есть номинал УЗО должен быть равен или выше номиналов АВ, суммы номиналов АВ. 
Устройство может выйти из строя при одновременной аварии защиты в экстренной ситуации.


# Согласно ПУЭ 7.1.83 — если нагрузка известна
# Согласно '''ПУЭ 7.1.83''', если нагрузка '''известна''' (электрокотлы, печи, тёплый пол и т. д.), расчёт ведётся по '''мощности'''. В остальных случаях — по '''номиналам автоматов'''.
(например, электрические печи, электрокотлы и прочее стационарное оборудование),
то расчёт ведётся по мощности.
В других случаях — по номиналу автоматов.


# Ток утечки считается из расчёта 10 мкА на 1 метр длины фазного провода.
# Ток утечки проводки принимается как '''10 мкА на 1 м фазного проводника'''.


----
---


[[Нормы, ГОСТы и правила проектирования|← Назад к разделу «Нормы, ГОСТы, правила проектирования и инструкции»]]
[[Design-standards-and-guidelines|← Назад к разделу «Нормы, ГОСТы и правила проектирования»]]

Текущая версия от 22:17, 2 октября 2026


⚠️ Схема 1 — Условно допустимо

Согласно ПУЭ 7.1.83, суммарный ток утечки сети в нормальном режиме не должен превышать 1/3 номинального тока УЗО.

При отсутствии данных:

  • ток утечки электроприемников принимается из расчёта 0.4 мА на 1 А тока нагрузки;
  • ток утечки проводки — 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

30 мА ≤ 10 мА = (0.4 × 25 А)

Если нагрузка не известна, то расчёт ведётся по номинальному току автоматических выключателей.

Если нагрузка известна (касается стационарного оборудования), то можно подключить более одного автомата к УЗО, предварительно выполнив расчёт.

Пример расчёта приведён ниже. При добавлении АВ к УЗО, номинал УЗО должен быть равен или выше суммы номиналов АВ.

📊 Пример расчётной проверки на ток утечки

Сначала найдём ток нагрузки:

I = P / (220 × cosφ)

где:

I — сила тока, A

P — установленная мощность, кВт

cosφ — коэффициент мощности

14.84 = 3200 / (220 × 0.98)

Расчёт утечки:

(14.84 + 10.05) × 0.4 + ((17 + 16) × 0.01) = 10.286 мА

Проверка:

УЗО 40 А 30 мА — 1/3 = 13.3 мА > 10.286 мА

➡ Значение немного превышает 10 мА, но может быть принято с учётом неравномерности нагрузки.

Схема допустима, если нагрузки не работают одновременно.

---

⛔ Схема 2 — Запрещено

Расчёт утечки:

((16 + 16 + 16) × 0.4) + ((36 + 24 + 21) × 0.01) = 20.1 мА

Проверка:

УЗО 63 А 30 мА — 1/3 = 21 мА > 20.1 мА

➡ Так как в схеме используются розетки для бытовых приборов, то посчитать ток утечки точно не представляется возможным.

По этому принято считать по номиналу АВ С16.

➡ Схему применять не рекомендуется.

---

✅ Схема 3 — Разрешено


Расчёт утечки:

((4.31 + 5.74 + 2.87 + 1.08) × 0.4) + ((12 + 15 + 9 + 18) × 0.01) = 6.14 мА

Проверка:

УЗО 40 А 30 мА — 1/3 = 13.3 мА > 6.14 мА

➡ Тёплый пол является стационарным оборудованием.

➡ Нагрузка известна и включается по расчётной мощности.

➡ Схема соответствует ПУЭ и может быть применена.

---

📝 Примечание

  1. Согласно ПУЭ 7.1.75, розетки санузлов, подключённые через УЗО, должны обеспечивать надёжную коммутацию нагрузки, включая аварийные режимы.

Номинал УЗО должен быть не ниже суммы номиналов подключённых автоматов.

  1. Согласно ПУЭ 7.1.83, если нагрузка известна (электрокотлы, печи, тёплый пол и т. д.), расчёт ведётся по мощности. В остальных случаях — по номиналам автоматов.
  1. Ток утечки проводки принимается как 10 мкА на 1 м фазного проводника.

---

← Назад к разделу «Нормы, ГОСТы и правила проектирования»

Источник — https://wiki.xiot.ru/index.php?title=Circuit-breaker-to-rcd-wiring&oldid=5714