Перейти к содержанию

Circuit-breaker-to-rcd-wiring: различия между версиями

Материал из XIOT Wiki
← Предыдущая правка

Admin (обсуждение | вклад)

3 группы участника
3502 правки
ВизуальныйВики-текст
Taxiot (обсуждение | вклад)
writer
2045 правок
Нет описания правки
Английские адреса Wiki: обновление ссылок с сохранением русских подписей
 
(не показано 8 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{DISPLAYTITLE:Правильное подключение автоматических выключателей к УЗО}}
__NOTOC__
__NOTOC__
=== ⚠️ Схема 1 — Условно допустимо ===


= ⚙️ Правильное подключение автоматических выключателей к УЗО =
[[Файл:УЗО_сх_01.jpg|center|300px]]


== 📘 Введение ==
Согласно ПУЭ 7.1.83, суммарный ток утечки сети в нормальном режиме не должен превышать '''1/3 номинального тока УЗО'''.


В электромонтажной практике часто возникает вопрос:
При отсутствии данных:
можно ли подключать несколько автоматических выключателей к одному УЗО, 
* ток утечки электроприемников принимается из расчёта '''0.4 мА на 1 А тока нагрузки''';
и при каких условиях это допустимо согласно ПУЭ.
* ток утечки проводки — '''10 мкА на 1 м длины фазного проводника'''.


Согласно правилам ПУЭ 7.1.83:
<code>30 мА ≤ 10 мА = (0.4 × 25 А)</code>


* если нагрузка известна (электрические печи, электрокотлы, тёплый пол и другое стационарное оборудование), 
Если нагрузка не известна, то расчёт ведётся по номинальному току автоматических выключателей.
  то расчёт допустимого тока утечки ведётся по мощности оборудования;
* если нагрузка неизвестна (например, розеточные группы), 
  то расчёт производится по номиналу автоматов.


Ниже приведены схемы, примеры расчётов и пояснения.
Если нагрузка известна (касается стационарного оборудования), то можно подключить более одного автомата к УЗО, предварительно выполнив расчёт.  


----
Пример расчёта приведён ниже. При добавлении АВ к УЗО,  номинал УЗО должен быть равен или выше суммы номиналов АВ.


== ⚠️ Схема 1 — Условно допустимо ==
==== 📊 Пример расчётной проверки на ток утечки ====


[[Файл:УЗО_сх_01.jpg|center|500px]]
Сначала найдём ток нагрузки:


На схеме показано подключение двух автоматов к одному УЗО. 
<code>I = P / (220 × cosφ)</code>
Один из них обслуживает розеточную группу, другой — стационарную нагрузку.


Согласно правилам ПУЭ 7.1.83, суммарный ток нагрузки не должен превышать 25 А. 
где:
30 мА ≈ 10 мА * (0.4√25А)


Если нагрузка не известна, то необходимо применять 3 % от тока нагрузки, номинал АВ. 
I — сила тока, A
Если же нагрузка известна (касается стационарного оборудования), 
то можно подключить более одного автомата к УЗО, предварительно выполнив расчёт. 
Пример расчёта приведён ниже. При добавлении АВ к УЗО 
номинал УЗО должен быть равен или выше суммы номиналов АВ.


=== 📐 Пример расчётной проверки на ток утечки ===
P — установленная мощность, кВт


Сначала найдём ток наших нагрузок по следующей формуле: 
cosφ — коэффициент мощности
<code>I = P / (cosφ × 220 × 1000)</code>


где: 
<code>14.84 = 3200 / (220 × 0.98)</code>
<code>I</code> — сила тока, A 
<code>P</code> — установленная мощность нагрузки 
<code>cosφ</code> — коэффициент мощности нагрузки


<code>14.84 = 3.2 / 0.98 × 220 / 1000</code>
Расчёт утечки:


<code>(14.84 + 10.05) * 0.4 + ((17 + 16) * 0.01) = 10.286 мА</code> 
<code>(14.84 + 10.05) × 0.4 + ((17 + 16) × 0.01) = 10.286 мА</code>
<code>УЗО 40А 30 мА — 1/3 = 10 мА < 10.286 мА</code>


➡ Из схемы видно, что мы не можем применить её согласно ПУЭ, 
Проверка:
но если учесть не одновременность использования нагрузки 
и не большое превышение — можем оставить.


----
<code>УЗО 40 А 30 мА — 1/3 = 13.3 мА > 10.286 мА</code>


== ⛔ Схема 2 — Запрещено ==
➡ Значение немного превышает 10 мА, но может быть принято с учётом неравномерности нагрузки.


[[Файл:УЗО_сх_02.jpg|center|500px]]
Схема допустима, если нагрузки не работают одновременно.


На данной схеме три автомата по 16 А подключены к одному УЗО. 
---
Они обслуживают розеточные группы, нагрузка не известна.


Поскольку невозможно определить конкретные параметры нагрузки, 
=== ⛔ Схема 2 — Запрещено ===
расчёт тока утечки проводится по номиналу автоматов.


<code>((16 + 16 + 16) * 0.4) + ((36 + 24 + 21) * 0.01) = 20.1 мА</code> 
[[Файл:УЗО_сх_02.jpg|center|300px]]
<code>УЗО 63А 30 мА — 1/3 = 10 мА < 20.1 мА</code>


➡ Так как в схеме используются розетки без бытовых приборов, 
Расчёт утечки:
то посчитать ток утечки не представляется возможным. 
Но так как все автоматы стоят по номиналу С16 — данную схему использовать не можем.


----
<code>((16 + 16 + 16) × 0.4) + ((36 + 24 + 21) × 0.01) = 20.1 мА</code>


== ✅ Схема 3 — Разрешено ==
Проверка:


[[Файл:УЗО_сх_03.jpg|center|500px]]
<code>УЗО 63 А 30 мА — 1/3 = 21 мА > 20.1 мА</code>


На схеме показано подключение четырёх автоматов к одному УЗО. 
➡ Так как в схеме используются розетки для бытовых приборов, то посчитать ток утечки точно не представляется возможным.
Каждый из них обслуживает тёплый пол — стационарное оборудование с известной мощностью.


В этом случае, согласно ПУЭ 7.1.83, расчёт производится по мощности.
По этому принято считать по номиналу АВ С16.  


<code>((4.31 + 5.74 + 2.87 + 1.08) * 0.4) + ((12 + 15 + 9 + 18) * 0.01) = 6.14 мА</code> 
➡ Схему применять '''не рекомендуется'''.
<code>УЗО 40А 30 мА — 1/3 = 10 мА > 6.14 мА</code>


➡ Тёплый пол также является стационарным оборудованием, 
---
и мы знаем его мощность, 
поэтому применяем при расчёте не номинальный ток, а мощностной. 
➡ Данную схему использовать можно.


----
=== ✅ Схема 3 — Разрешено ===
 
[[Файл:УЗО_сх_03.jpg|center|300px]]
 
 
 
Расчёт утечки:
 
<code>((4.31 + 5.74 + 2.87 + 1.08) × 0.4) + ((12 + 15 + 9 + 18) × 0.01) = 6.14 мА</code>
 
Проверка:
 
<code>УЗО 40 А 30 мА — 1/3 = 13.3 мА > 6.14 мА</code>
 
➡ Тёплый пол является стационарным оборудованием.
 
➡ Нагрузка известна и включается по расчётной мощности.
 
➡ Схема соответствует ПУЭ и может быть применена.
 
---


== 📝 Примечание ==
== 📝 Примечание ==


# Согласно правилам ПУЭ 7.1.75, все розетки санузлов, применяемые через УЗО,
# Согласно '''ПУЭ 7.1.75''', розетки санузлов, подключённые через УЗО, должны обеспечивать надёжную коммутацию нагрузки, включая аварийные режимы.
должны обеспечивать надёжную коммутацию цепей нагрузки с учётом возможных перегрузок.
Номинал УЗО должен быть '''не ниже суммы номиналов подключённых автоматов'''.
То есть номинал УЗО должен быть равен или выше номиналов АВ, суммы номиналов АВ. 
Устройство может выйти из строя при одновременной аварии защиты в экстренной ситуации.


# Согласно ПУЭ 7.1.83 — если нагрузка известна
# Согласно '''ПУЭ 7.1.83''', если нагрузка '''известна''' (электрокотлы, печи, тёплый пол и т. д.), расчёт ведётся по '''мощности'''. В остальных случаях — по '''номиналам автоматов'''.
(например, электрические печи, электрокотлы и прочее стационарное оборудование),
то расчёт ведётся по мощности.
В других случаях — по номиналу автоматов.


# Ток утечки считается из расчёта 10 мкА на 1 метр длины фазного провода.
# Ток утечки проводки принимается как '''10 мкА на 1 м фазного проводника'''.


----
---


[[Нормы, ГОСТы и правила проектирования|← Назад к разделу «Нормы, ГОСТы, правила проектирования и инструкции»]]
[[Design-standards-and-guidelines|← Назад к разделу «Нормы, ГОСТы и правила проектирования»]]

Текущая версия от 22:17, 2 октября 2026


⚠️ Схема 1 — Условно допустимо

Согласно ПУЭ 7.1.83, суммарный ток утечки сети в нормальном режиме не должен превышать 1/3 номинального тока УЗО.

При отсутствии данных:

  • ток утечки электроприемников принимается из расчёта 0.4 мА на 1 А тока нагрузки;
  • ток утечки проводки — 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

30 мА ≤ 10 мА = (0.4 × 25 А)

Если нагрузка не известна, то расчёт ведётся по номинальному току автоматических выключателей.

Если нагрузка известна (касается стационарного оборудования), то можно подключить более одного автомата к УЗО, предварительно выполнив расчёт.

Пример расчёта приведён ниже. При добавлении АВ к УЗО, номинал УЗО должен быть равен или выше суммы номиналов АВ.

📊 Пример расчётной проверки на ток утечки

Сначала найдём ток нагрузки:

I = P / (220 × cosφ)

где:

I — сила тока, A

P — установленная мощность, кВт

cosφ — коэффициент мощности

14.84 = 3200 / (220 × 0.98)

Расчёт утечки:

(14.84 + 10.05) × 0.4 + ((17 + 16) × 0.01) = 10.286 мА

Проверка:

УЗО 40 А 30 мА — 1/3 = 13.3 мА > 10.286 мА

➡ Значение немного превышает 10 мА, но может быть принято с учётом неравномерности нагрузки.

Схема допустима, если нагрузки не работают одновременно.

---

⛔ Схема 2 — Запрещено

Расчёт утечки:

((16 + 16 + 16) × 0.4) + ((36 + 24 + 21) × 0.01) = 20.1 мА

Проверка:

УЗО 63 А 30 мА — 1/3 = 21 мА > 20.1 мА

➡ Так как в схеме используются розетки для бытовых приборов, то посчитать ток утечки точно не представляется возможным.

По этому принято считать по номиналу АВ С16.

➡ Схему применять не рекомендуется.

---

✅ Схема 3 — Разрешено


Расчёт утечки:

((4.31 + 5.74 + 2.87 + 1.08) × 0.4) + ((12 + 15 + 9 + 18) × 0.01) = 6.14 мА

Проверка:

УЗО 40 А 30 мА — 1/3 = 13.3 мА > 6.14 мА

➡ Тёплый пол является стационарным оборудованием.

➡ Нагрузка известна и включается по расчётной мощности.

➡ Схема соответствует ПУЭ и может быть применена.

---

📝 Примечание

  1. Согласно ПУЭ 7.1.75, розетки санузлов, подключённые через УЗО, должны обеспечивать надёжную коммутацию нагрузки, включая аварийные режимы.

Номинал УЗО должен быть не ниже суммы номиналов подключённых автоматов.

  1. Согласно ПУЭ 7.1.83, если нагрузка известна (электрокотлы, печи, тёплый пол и т. д.), расчёт ведётся по мощности. В остальных случаях — по номиналам автоматов.
  1. Ток утечки проводки принимается как 10 мкА на 1 м фазного проводника.

---

← Назад к разделу «Нормы, ГОСТы и правила проектирования»

Источник — https://wiki.xiot.ru/index.php?title=Circuit-breaker-to-rcd-wiring&oldid=5714